美国国际贸易委员会（ITC）做出了禁止进口部分三星产品的判决。但是ITC推翻了三星侵犯苹果设计专利的初步判决，判决三星并没有侵犯苹果专利。此次三星是在奥巴马政府行使否决权之后连续两次遭受重创。然而三星多少也取得了在“抄袭王”（copycat）之争中摆脱恶名的成果。

8月9日（当地时间），ITC在其网站上公布的判决书中做出最终判决，称“三星电子产品侵犯了苹果部分专利”。ITC表示“将向奥巴马总统以及美国贸易代表署（USTR）转达禁止相关产品进口美国以及销售的决定”。预计ITC的最终判决将导致Galaxy S2等部分旧款产品禁止进口美国。不过在美国销售良好的GalaxyS3、GalaxyS4以及Galaxy Note2等产品并不包括在禁止产品之列。

ITC在最终判决中认定被侵权的专利共有2件，分别是heuristics专利（949专利）和感应话筒装置专利（501专利）。又名“乔布斯专利”的“949专利”是由苹果前首席执行官（CEO）史蒂芬·乔布斯参与开发的代表专利。“heuristics”字面意思是“经验上的知识”，是指通过实验以及运行误差来解决问题的概念。它是一种在使用者即使没有正确碰触移动终端上的位置，该程序也会判断使用者的使用模式并进行准确确认的技术。然而去年12月美国专利商标局（USPTO）初步判决该专利无效。

有分析称，此次判决让苹果再一次取得了具有重大意义的胜利。德国专利专家穆勒（Florian Mueller）对英国BBC广播称“苹果正在（向三星）收紧罗网”。市场调查企业“Gartner”的分析师米兰内塞（Carolina Milanesi）在接受美国《纽约时报》的采访时也表示“苹果称此次判决是‘三星都无法招架，你能够承受吗？’”，“把此次判决当成一次警告（其它公司）的机会”。

三星也并不全是“受损的商人”，原因是ITC在最终判决中推翻了此前初步判决中曾做出的三星侵犯了苹果前面设计专利（678专利）以及半透明形象专利（922专利），并没有认定苹果提出的设计专利侵犯一说。678专利“苹果手机四角圆矩形创意以及手机前面平整的设计”最终在美国的判决中也并没有被认定侵犯了专利。同时，在初步判决中已被认定是苹果外观设计专利（757专利）在此次最终判决并没有得到认定。由于产品外观设计最先映入眼帘，所以它会给普通消费者带来巨大影响。此前三星电子被诬蔑为“copycat”就是因为这些设计专利。然而，除了美国加利福尼亚圣何塞法院陪审团做出的赔偿10亿美元的裁决之外，欧洲、韩国等国都没有对此进行认定，认为这是应用在智能手机、平板产品等普通装置上的设计。实际上，英国法院在去年10月判决三星平板电脑产品没有侵犯苹果iPad设计专利，同时还命令苹果在主要日报和主页上进行公示。此次ITC的判决也有异曲同工之效。

另一方面，三星电子对ITC的最终判决表达正式立场，称“将采取包括法律程序在内的所有措施”。公司计划如果奥巴马总统在60天内对此次判决不行使否决权将会进行上诉。然而业界普遍认为奥巴马总统不会行使否决权 。